要想解决前提型题目，就需要我们熟悉三段论的形式，从而灵活多变地找到题干中结论成立所需要的条件，进而选出正确答案。

首先，我们先来看一下三段的四种标准形式：

所有A是B，所有B是C， 那么所有A是C。

所有A是B，所有B不是C，那么所有A不是C。

有些A是B，所有B是C， 那么有些A是C。

有些A是B，所有B不是C，那么有些A不是C。

通过观察，我们可以发现三段论的特点：(1)每个三段论中有且只有三个项ABC，并且这三个项的外延是完全相同的，每个项在完整的一个三段论中都出现2次;(2)每个三段论中小前提都有“是B”，大前提都是“所有B”，同时把“是B”与“所有B”消掉，得到的就是结论;(3)B项是前提中有而结论中没有的项，是建立A项与C项的中间项。

在了解三段论的标准形式和基本原则后，我们就可以利用这些来进行主谓拆分做题。“主谓拆分法”是按照三段论的标准形式来分析的，是一种比较根本的方法，它能解决所有前提型的题目。所谓“主谓拆分法”就是把题干中给出结论的主项和谓项进行拆分，拆分成三段论标准的形式。比如，给出结论是“有些苹果是红色的”，利用三段论的标准形式我们进行主谓拆分，我们可以分成：“有些苹果是B”“所有B是红色的”，把“是B”和“所有B”去掉，就是我们的结论“有些苹果是红色的”。根据拆分出来的两个条件，对比题干中已知的一个前提，我们就能知道需要补充的条件该是什么，对比选项就能选出答案。

【例1】想从事媒体工作的学生都报考新闻与传播专业。李金报考了新闻与传播专业，他一定想从事媒体工作。

下列哪项为真，最能支持上述论断?( )

A.所有报考新闻与传播专业的学生都想从事媒体工作

B.有些媒体的记者是大学新闻与传播专业的毕业生

C.想从事媒体工作的学生有些报考了新闻与传播专业

D.只有新闻与传播专业毕业的学生，才有资格从事媒体工作

【分析】我们对结论“李金想从事媒体工作”进行拆分，那应该是“李金是B，所有B想从事媒体工作”。对比题干中的已知条件，有“李金报考了新闻与传播专业”，由此已知条件也就可以确认，B是“报考新闻与传播专业”，那么缺的条件就是“所有报考新闻与传播专业的学生都想从事媒体工作”，因此答案为A。

但需要注意的一点是，大家必须要把三段论的标准形式记熟，并且要记住一些之前学过的一些变形形式——有些A是B等价于有些B是A;所有A是B能推出有些B是A等形式。在拆分的时候，有些时候需要我们去变形，再结合题目来看一下。

【例题2】有些胜利者是强壮的，所以有些勇者是强壮的。

对结论进行拆分，拆成“有些勇者是B，所有B是强壮的”，通过对比题干已知条件，我们可以看到，拆分出来的条件和已知条件不对等，无法转化。那我们就需要对它进行变形。结论“有些勇者是强壮的”就等价于“有些强壮的是勇者”;题干中“有些胜利者是强壮的”就等价于“有些强壮的是胜利者”。清楚这一点，我们再进行拆分，那等价的结论“有些强壮的是勇者”就可以拆成“有些强壮的是B，所有B是勇者”，再对比等价后的条件“有些强壮的是胜利者”，我们就知道，所缺的条件就是“所有胜利者是勇者”，该填的答案就出来了。

本文认为，主谓拆分法是解决三段论前提型题目的常用方法。主要是按照三段论的标准形式来解题的方法，要求大家必须对三段论的形式非常了解，并且牢记常用的变形形式，进而快速做题。