【题目】目前，全国城镇化率已接近55%，户籍人口的城镇化还不足40%。四川省统计局的调查数据表明，将近40%的受访者想保留家中土地承包权，为自己留一条后路。有人说，要提高农村户籍人口的城镇化率，必须打破农民进城的种种体制障碍。对此，你怎么看？

【参考解析】

对于农民来说，农民真正关心的是“农转非”能够带来什么。许多农民工进城后，生活得并不理想。例如，调查显示，在实际工作中有57.1%的人因为收入太低，工作太累而频繁更换工作，很多农民工为了提高收入水平不得不选择自愿加班，43.6%的人每周工作时长都是在50个小时以上。再如，农民工参加社会保险的参保率普遍偏低，存在农民工自身收入不高负担重、用人单位怕参保增加人工成本等多方面原因；农民工居住条件总体上难以令人满意，受租房成本和收入水平限制，只有极少农民工居住在有厨房和卫生间的成套单元房，大部分的农民工居住在设施不完善的各类简易房中。一方面，农民工们在城市里没能享受到相应的公共服务，没有相应的市民权利，另一方面，即便能转为城市户口以后，在城市就业所得到的工资收入减去购房、安家、生活等成本，也微乎其微。因此，农民工不愿“农转非”是从成本收益的角度作出的理性选择。

【题目】对于火车票登载商业广告，你怎么看?

【热点背景】

2016年全国铁路客票票面广告项目全面启动公开招商，共涉及17个铁路局。目前车票正面只发布文字类广告，若招商全部成功，今年预计发售“广告火车票”将达22亿张。

【参考答案】

铁路总公司实行改革以来，在资产经营开发方面，步伐明显加快。此次全面启动铁路客票票面广告项目招商工作，是符合市场规律的自主经营行为，也是盘活资产、提高国企盈利能力的有益探索。铁路旅客列车本就是广大人民群众出行的重要交通工具。火车票如果能够做广告，其优势是相当明显的，17个铁路局的客票总数量超过了22亿张。毫无疑问，火车票将成为铁路局的一个新的“经济增长点”。

市场经济环境下，公交车车身及飞机登机牌上都有广告投放，高铁站或火车站到处可见广告。但是，看似简单的广告却涉及很多法律关系，隐藏很多法律风险。根据广告法和消费者权益保护法等规定，广告发布者和经营者必须严格依法制作、发布广告，不能突破法律的界限发布侵害社会公共利益、违反公序良俗的不良广告，不得发布虚假广告。广告发布者、广告经营者发布违规或虚假广告，不仅面临着数额不菲的行政处罚，还可能就消费者的损失与经营者承担连带责任。也就是说，铁路车票票面广告不是发布者想怎么发布就怎么发布，想发布什么内容就发布什么内容。尤其是，由于四通八达的铁路线贯通着天南海北，车票广告传播速度快，辐射人群多，涵盖地域广，一旦登载了违规广告，便可能迅速传遍大江南北，危害不特定的乘客和其他社会成员。

与此同时，火车票对票面上的广告进行招商，必然会引发很多旅客的质疑。我们花钱买到的火车费，购到手的成为了“广告火车票”，市场经济下的“广告火车票”，也不是不可接受，毕竟我们的生活充满了广告，谁能不可能远离广告。但是“广告火车票”的得利者是铁路局，所得的“利”是不是也应该让乘客们“分享”，以此来推动票价和服务的转变，以便于乘客享受更多利益。

因此，火车票登广告需要遵循“让利于民”的原则。其一，广告不能影响到乘客的乘车信息，更不能造成乘客的“阅读障碍”;其二，在降票价上要有所体现，或者以打折的方式让利于乘客。比如说，经过一段时间之后，向公众公开广告收入，然而也让乘客分享到“广告费”，其实，铁路局的广告费也有乘客损失自身权益的功劳。毕竟在火车票上做广告与在电视节目中做广告是不同性质的概念，因为直接影响到了乘客的权益;其三，广告不仅要保证真实性，也要做些公益广告。

利用机票、车票、门票等票证开展广告业务，是业内通行做法。铁路企业在保证火车票基本功能的前提下，适当开展广告业务，是符合市场规律的自主经营行为，也是铁路企业加快走向市场的具体体现。对此，乘客不会一概拒绝，但有利益却不能独占，铁路局懂得“分享”，则会使“广告火车票”走得更远些。

【题目】走在路上，坐在车里，大家都是低头摆弄手机的“低头族”，可有人却因此失去了生命。对此你怎么看？

【热点背景】

走在路上，坐在车里，大家都是低头摆弄手机的“低头族”，可有人却因此失去了生命。2015年12月29日晚，28岁的王某一边玩手机，一边在浙江温州平阳县鳌江镇厚垟村的河边散步。厚垟村四周河流环绕，村民沿岸而居。她经过的河道约四五米宽，水面距离路面不足1米，周遭都没有栏杆阻隔。因为水质不错，村民们平时都在河边洗衣服。因为她一直在看手机，没注意到河，一下掉了进去，再也没上来。

【题目】习近平总书记说：梦在前方，路在脚下。你怎么看？

【参考答案】

“梦想，是坚信自己的信念，完成理想的欲望和永不放弃的坚持，是每个拥有她的人最伟大的财富。”梦想、理想及目标是个人、民族、国家奋斗的方向。梦想是美好的，实现梦想的路在我们的脚下，等着我们一步步前进。对于习近平总书记所说的“梦在前方，路在脚下”我有以下几点看法：

　第一，对于个人而言，千里之行，始于足下，任何奇迹的出现都不是偶然的，它只是量的积累的结果。梦想的实现是需要我们脚踏实地、一步一步来实现的。每个人，在实现理想的过程中，不要幻想不劳而获，也不要抱怨不公平。天上不会掉馅饼，即使真的掉馅饼，也只会发生在有充分准备、不断努力积累的人身上。只有通过不断的劳动取得的收获才是可靠的。

　第二，对于整个国家而言，中国梦就是中华民族近代以来最伟大的梦想。这个梦想，也一定是会实现的。但是幸福不会从天而降，梦想不会自动成真。就如习近平总书记在讲话中所阐述的，实现中国梦必须依靠辛勤劳动、诚实劳动、创造性劳动，这是实现中国梦的根本前提。劳动是推动人类社会进步的根本力最。同时，实现中国梦必须沿着中国特色社会主义道路前行，必须凝聚全国各族人民的共同力量，必须汇聚亿万人民共同的梦想等。

　总之，小到个人的梦想，大到整个国家的梦想，都需要落实到具体的行动中，“梦在前方，路在脚下”，只有不断地努力、不懈地追求，梦想才会更加贴近现实，更快照进现实。

【题目】2015年11月，阿里健康联合滴滴出行、名医主刀(手术预约O2O平台)合作推出“滴滴医生”免费送医上门活动。对此，一些人为“滴滴医生”的探索叫好，但在部分专家眼里，“滴滴医生”这种新的商业模式能否持久、壮大仍存疑。对此，你怎么看?

【参考答案】

当下，看病难、看病贵的确是尴尬的现实缩影。在这样的境况下，“滴滴医生”的出现，符合时代的需求。

一直以来，医生逐渐固定在医院出诊，挂号看病成为基本流程之一。只有病人到医院挂了号，医患之间才算建立了契约关系，导致各医院的医生“都很忙”，尤其是热门科室的医生和专家，甚至是一号难求，看病难成为去医院就诊面临的最大问题。而“滴滴医生”借助于互联网实现了医生主动上门服务，是对就医模式的革新。这种模式，拆除了医院的“围墙”，让求医问药更加方便。

从现实情况来看，“滴滴医生”的市场潜力无疑是值得期待的。从理论上说，对于一些诊断明确的疾病，患者无需到医院挂号，坐在家中就可以和医生视频对话，享受虚拟的“上门服务”。这种就医模式减轻了大医院的压力，节约了患者的时间精力，可谓一举多得。尤其是对于普通咨询，医生完全可以利用碎片化时间，在网上“坐诊”，不仅避免了患者有病乱投医，而且增加了医疗资源总供给。

但是，这种新的“就医模式”在具体的实行过程中，也面临一些问题，如医生主动上门，发生医疗风险如何解决，而且“滴滴医生”这项服务尚处于法律模糊地带，因此，目前上门医生只提供听诊建议不开处方。

因此，随着互联网技术的渗透，虽然像“滴滴医生”这类的医疗O2O模式的增长潜力无限，但是国内相关法律法规也应尽快确定互联网医疗监管机制、责任认定机制、适用范围和诊疗规范，为“滴滴医生”保驾护航。具体来说，要做好以下几方面工作：首先，要做好服务项目的定位。无论在法律还是在技术层面，“滴滴医生”能干什么，不能干什么，必须有清晰的定位，否则难免引发纷争。其次，相关部门既要管控风险，又不能一管就死，要顺势而为，趋利避害，保持理性的态度。最后，面对阻碍医疗生产力的“条条框框”，有关部门理应废除修订不合时宜的旧法规，研究制定符合历史潮流的新法规，让良法成为万物生长的催化剂，推动医疗行业的颠覆式创新。